Όταν κοιτάμε το πρόβλημα από «τα πάνω».

Πολιτικές βοήθειας και “unfair trade”. Από διάσκεψη σε διάσκεψη κορυφής...

 

Στο προσκήνιο επανήλθε το πρόβλημα της φτώχειας και της πείνας. Αφορμή, η διεθνής κούρσα των τιμών των τροφίμων, που πλήττει πλέον φτωχές και ανεπτυγμένες χώρες. Η Σύνοδος Κορυφής που διοργάνωσε ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας του ΟΗΕ στη Ρώμη (3-5 Ιουνίου), για να αντιμετωπίσει την κρίση, απέτυχε να καταλήξει σε «μια νέα παγκόσμια στρατηγική για την αντιμετώπιση της πείνας» και τη «διασφάλιση τροφής για όλους, σήμερα και αύριο».

 

Η σημερινή επισιτιστική κρίση δεν είναι συγκυριακή. Είναι αποτέλεσμα μιας σειράς επιλογών. Το πρόβλημα της φτώχειας, η διεθνής κοινότητα το έχει αντιμετωπίσει σε μεγάλο βαθμό με πνεύμα περισσότερο φιλανθρωπίας, μέσα από  προγράμματα και καμπάνιες  βοήθειας και σε μικρότερο βαθμό ως ένα θέμα αναδιαπραγμάτευσης των κανόνων του διεθνούς εμπορίου, αναμόρφωσης της γεωργικής πολιτικής αλλά και επενδύσεων στην εκπαίδευση και την τεχνολογία. Η προσέγγιση, της βοήθειας είναι τελικά η πιο ανώδυνη οδός για τον ανεπτυγμένο κόσμο, για όλους μας. Δεν αλλάζει τους κανόνες του παιχνιδιού.

 

Μια νέα παγκόσμια συμφωνία για την αγροτική πολιτική διατυπώνεται περισσότερο ως ευχή παρά ως δέσμευση με συγκεκριμένα έκτακτα μέτρα για το σήμερα, αλλά και νέα αντίληψη για τη μελλοντική βιώσιμη διαχείριση των κοινών πόρων.

 

Όταν δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε για τις παραμέτρους ενός προβλήματος, όταν δεν μπορούμε να εξισορροπήσουμε αντικρουόμενα συμφέροντα, πως θα λάβουμε κοινές αποφάσεις;

 

Οι κύριες αντιπαραθέσεις:

1. Χρειάζεται να αυξηθεί η παγκόσμια γεωργική παραγωγή με επενδύσεις στην έρευνα για νέους γενετικά τροποποιημένους σπόρους, λιπάσματα, αρδευτικά έργα και τη χρήση υψηλής τεχνολογίας ή η γεωργική παραγωγή είναι επαρκής αλλά δεν γίνεται ορθή διαχείριση της;

2. Για τις υψηλές τιμές στα τρόφιμα ευθύνονται οι περιορισμοί στις εξαγωγές (χώρες όπως η Ινδία, το Βιετνάμ, η Καμπότζη υποσχέθηκαν να επιτρέψουν ξανά τις εξαγωγές ρυζιού) σε συνδυασμό με τις  αγροτικές επιδοτήσεις και τα εμπορικά εμπάργκο; Ή είναι υπεύθυνοι οι κερδοσκόποι των χρηματηστηριακών αγορών τροφίμων οι οποίοι μεθοδεύουν τις υψηλές τιμές;

Ούτε ο αναπτυσσόμενος κόσμος έχει κοινά συμφέροντα: άλλες χώρες εισάγουν και άλλες εξάγουν αγροτικά προιόντα.

3. Τα βιοκαύσιμα αποτελούν λύση ή πρόβλημα; Πρέπει να διακρίνουμε ανάμεσα στα βιοκαύσιμα από αιθανόλη και ζαχαροκάλαμο;

 

Είμαστε στην αρχή μιας νέας «πράσινης επανάστασης» στην αγροτική πολιτική όπως προαναγγέλει ο Μπαν Κιν Μουν ή στάσιμοι σε παλιές πολιτικές, επαναλαμβάνοντας για άλλη μια φορά τους Στόχους Ανάπτυξης της Χιλιετίας; Είναι ρεαλιστικός ο στόχος να μειωθεί στο μισό η ακραία φτώχεια (άνθρωποι που «ζουν» με λιγότερο από 1 δολλάριο την ημέρα) μέχρι το 2015; Ισχνά αποτελέσματα μέσα σε οκτώ χρόνια. Νησίδες εύθραυστης ανάκαμψης σε ορισμένες χώρες αλλά και πισωγυρίσματα στην υπο-Σαχάρια Αφρική.

 

Σήμερα, δύο δισεκατομμύρια ανθρώποι σε όλο τον κόσμο και εκατό εκατομμύρια κάτοικοι φτωχών χωρών κινδυνεύουν να ενταχθούν στις τάξεις των πεινασμένων και εξαθλιωμένων του πλανήτη.

 

Εντονη είναι η κριτική για τα χρήματα που ξοδεύονται σε προγράμματα βοήθειας, που αν και  προσφέρουν μια ανακούφιση, τελικά δεν είναι αποτελεσματικά. Η διαγραφή μέρους των χρεών των αναπτυσσόμενων χωρών, η ανθρωπιστική υποστήριξη, οι δωρεές, είναι σημαντικές αλλά δεν δίνουν από μόνες τους βιώσιμες λύσεις εξόδου από την φτώχεια. Γίνονται μέρος του προβλήματος, δεν  ενθαρρύνουν την ανάπτυξη, δεν ενδυναμώνουν ανθρώπους και κοινότητες να αποκτήσουν τα μέσα, τους πόρους για μια ενεργό συμμετοχή στη οικονομική ζωή.

 

Τί χρειάζεται λοιπόν να γίνει;

 

Οταν κοιτάμε το πρόβλημα «από τα κάτω».

Ασύρματα δίκτυα,  εκπαίδευση και εμπόριο: Κοινωνίες που βρίσκουν τις δικές τους λύσεις...

 

‘Ενα άρθρο των New York Times που δημοσιεύτηκε στις 13 Απριλίου 2008, τράβηξε την προσοχή μου:  Can the Cell Phone Help End Global Poverty?” http://www.nytimes.com/2008/04/13/magazine/13anthropology-t.html?_r=1&oref=slogin

 

Μπορεί το κινητό τηλέφωνο να βοηθήσει να δώσουμε τέλος στην παγκόσμια φτώχεια;  Προκλητικό και ενδιαφέρον ερώτημα.

 

Τι είδους λύσεις μπορεί να περιμένει κανείς  σε ένα τόσο σύνθετο πρόβλημα, από τα κινητά τηλέφωνα όταν επί χρόνια κυβερνήσεις, διεθνείς οικονομικοί οργανισμοί, ηγέτες πολυεθνικών επιχειρήσεων, εμπειρογνώμονες και επιστήμονες, ανθρωπιστικές οργανώσεις  δεν μπορούν να συμφωνήσουν σε τολμηρές πολιτικές και μέτρα με πραγματικό αποτέλεσμα και αντίκτυπο;

 

Στο εκ πρώτης όψης παράδοξο αυτό ερώτημα, υπάρχουν μερικές ενδιαφέρουσες απαντήσεις που δίνει στο άρθρο της η Sara Corbett των NYT.

Όλο και περισσότεροι οικονομολόγοι υποστηρίζουν ότι η εξάπλωση των κινητών τηλεφώνων στις αναπτυσσόμενες χώρες μπορεί να βοηθήσει τους πολίτες τους να πετύχουν ένα καλύτερο βιωτικό επίπεδο και να αναμορφώσουν την οικονομία τους

 

Σύμφωνα με τη Διεθνή Ένωση Τηλεπικοινωνιών, το 2006, το 68% των συνδρομητών της κινητής τηλεφωνίας προέρχονταν από χώρες του αναπτυσσόμενου κόσμου. Η πρόσβαση όλο και περισσότερων φτωχών ανθρώπων στην ασύρματη επικοινωνία –που είναι εύχρηστη και δεν απαιτεί ειδικές γνώσεις- τους εξασφαλίζει την αναγκαία πληροφόρηση για τις τιμές των προιόντων τους, τους επιτρέπει να φτιάξουν καλύτερα κανάλια διανομής στις τοπικές αγορές, να αναζητούν νέους αγοραστές. Δημιουργούν μόνοι τους νέες πηγές εισοδημάτων, ενημερώνονται που ανοίγουν νέες δουλειές. Η απόκτηση κινητού τηλεφώνου έχει βοηθήσει ολόκληρα χωριά και κοινότητες να αναπτύξουν ευφάνταστες και επιτυχημένες  επιχειρηματικές δραστηριότητες, να αυξήσουν την παραγωγικότητα τους και το ΑΕΠ της χώρας τους.

 

Η Grameeen Bank( http://www.grameen-info.org/), η τράπεζα των φτωχών, με ιδρυτή τον Νομπελίστα Muhammad Yunus, έφερε την καινοτομία της μικροπιστωτικής, που σήμερα είναι ένα από τα πιο ενδιάφέροντα και καινοτόμα «κινήματα» στο χώρο της χρηματοπιστωτικής (microfinance movement). Η Grameen Bank, εμπιστεύτηκε ως φερέγγυους δανειολήπτες τις φτωχές γυναίκες του Bangladesh και τους πρόσφερε μικρο-δάνεια για να αναπτύξουν μια νέα επιχειρηματική δραστηριότητα βασισμένη στην απόκτηση κινητών τηλεφώνων. Από το 1996 έως σήμερα περισσότερες απο 250.000 “phoneladies” κερδίζουν το ψωμί τους δίνοντας τη δυνατότητα σε συγχωριανούς τους να λαμβάνουν ή να κάνουν τηλεφωνήματα έναντι πολύ χαμηλού αντίτιμου. Τα “village-phones” είναι τόσο πετυχημένα που έχουν εξαπλωθεί στην Ουγκάντα, την Ρουάντα, το Καμερούν και την Ινδονησία. Σε κάθε χώρα, μπορεί να δεί κανείς νέες εφαρμογές, νέες χρήσεις, με βάση τις τοπικές ανάγκες. Οι νέοι εμπειρογνώμονες είναι οι ίδιοι οι χρήστες, από τους οποίους μαθαίνουν οι εταιρίες κινητής τηλεφωνίας.  Έτσι κινείται μια ολόκληρη τοπική οικονομία που  αξιοποιεί τους τοπικούς πόρους, την ανθρώπινη ευφυία και δημιουργικότητα.

 

Πάνω σε αυτή την πλατφόρμα αναπτύσσονται πλέον καινοτομικά τραπεζικά προιόντα προσαρμοσμένα πλήρως στο κινητό τηλέφωνο (mobile banking) και είναι ιδιαίτερα δημοφιλή στις αναπτυσσόμενες χώρες.

 

Παράλληλα, μη-κυβερνητικες οργανώσεις που δραστηριοποιούνται στον Τρίτο Κόσμο με την υποστήριξη εταιριών κινητής τηλεφωνίας γίνοναι πιο αποτελεσματικές  στο έργο τους. Παρέχουν άμεση ενημέρωση στους κατοίκους για το HIV/AIDS, τη χολέρα ή άλλα λοιμώδη νοσήματα. Ιατρικές ομάδες στη Νότιο Αφρική παρακολουθούν την τήρηση της θεραπευτικής αγωγής που δίνουν στους πάσχοντες και τους προσφέρουν καλύτερες υπηρεσίες υγείας.  Συντονίζουν με instant messaging την ανθρωπιστική βοήθεια όπου ξεσπούν κρίσεις.

 

Η συνεργασία του United Nations Foundation με το Vodafone Group Foundation Technology μας δίνει μερικά χειροπιαστά παραδείγματα για το πως η ασύρματη τεχνολογία  βοηθά το έργο των μη κυβερνητικών οργανώσεων. Διαβάστε Mobilizing for Change. Wireless Technology for Social Change: Trends in Mobile Use by NGOs εδώ:   http://www.unfoundation.org/files/pdf/2008/vodafone/MobilizingSocialChange_full.pdf

 

Ο Νιλ Τούροκ, καθηγητής Φυσικομαθηματικών στο Cambridge, κορυφαίος κοσμολόγος, σε πρόσφατη συνένετευξη του στο περιοδικό «Κ» (8 Ιουνίου 2008) μιλά για το μέλλον της Αφρικής: «Πιστεύω οτι, αν πρόκειται να σωθεί η Αφρική, αυτό θα γίνει μόνο από τους Αφρικανούς, και μάλιστα από νέους που θα αποκτήσουν ανώτερη εκπαίδευση. Αυτό εξηγεί εν μέρει γιατί η οικονομική στήριξη του ανεπτυγμένου κόσμου στην Αφρική δεν έχει μακροπρόθεσμα αποτελέσματα: επειδή δεν στοχεύει να ενισχύσει την πανεπιστημιακή εκπαίδευση, ώστε η Αφρική να αποκτήσει τεχνογνωσία».

 

Πού καταλήγουμε

 

Η νέα κουλτούρα της συνεργασίας, του μοιράσματος των ιδεών, της γνώσης, της συν-δημιουργίας και της καινοτομίας, της ενδυνάμωσης της φωνής όλο και περισσότερων συνδεδεμένων ανθρώπων, μέσα από τις τεχνολογίες κοινωνικής δικτύωσης –από τα πιο ακριβά laptops και το i-phone μέχρι τα χαμηλού κόστους laps (one laptop per child project), τα κινητά τηλέφωνα ή το mobile internet– προκαλεί ανατροπές στον τρόπο που σκεφτόμαστε και δρούμε.

 

Το ζήτημα της παγκόσμιας φτώχειας θα το διαχειρίζονται πιο αποτελεσματικά πλέον οι αναπτυσσόμενες χώρες, όταν παράλληλα με το σημερινό μοντέλο της βοήθειας, επαναδιαπραγματευτούν τους όρους που συμμετέχουν στο παγκόσμιο εμπόριο και κυρίως αξιοποιήσουν τις νέες δυνατότητες για δικτύωση, νέες συμμαχίες, επενδύσεις στην εκπαίδευση και τη γνώση, όταν ανοίξουν τις αγορές προιόντων και αγαθών και εμπιστευούν τον εαυτό τους . Οι ίδιες έχουν ήδη σαφή δείγματα των νέων δυνατοτήτων που τους ανοίγονται.

# re: Οι διασκέψεις, τα κινητά τηλέφωνα και η καταπολέμηση της φτώχειας
|
17/6/2008 1:07 πμ
Στις χώρες του Τρίτου Κόσμου τα υψηλά επίπεδα διαφθοράς και η χρόνια παραλυσία των κρατικών μηχανισμών θέτουν συχνά σε κίνδυνο την όποια προσπάθεια εξωτερικής βοήθειας. Οι φιλανθρωπίες και οι δωρεές μπορούν μόνο να αποτελέσουν προσωρινή απάλυνση των αντιξοοτήτων, όμως σε βάθος χρόνου τα αποτελέσματά τους τίθενται εν αμφιβόλω, καθώς δεν εξασφαλίζουν σταθερή και συνεχή ανάπτυξη των τοπικών κοινωνιών.

Μη-κυβερνητικές οργανώσεις σε συνεργασία αρκετές φορές με προγράμματα ανάπτυξης του ΟΗΕ -όπως το United Nation Development Programme (UNDP)- επιχειρούν να αναδιαμορφώσουν τις αναπτυσσόμενες χώρες «από κάτω προς τα πάνω». Για παράδειγμα, οι οργανισμοί Δίκαιου Εμπορίου θέτουν ως sine qua non όρο την επένδυση μεριδίου των κερδών σε έργα που θα μείνουν στην τοπική κοινωνία και θα βοηθήσουν στην μακροπρόθεσμη ανάπτυξή της, χωρίς να περιοριστούν στην πρόσκαιρη ελάφρυνση των διογκομένων εξωτερικών χρεών.

Παράλληλα, το παράδειγμα του Muhammad Yunus αρχίζει να βρίσκει μιμητές σε ολόκληρο τον πλανήτη. Η μεγάλη Βρετανική τράπεζα Barclays έχει αναλάβει αντίστοιχη πρωτοβουλία μικροπίστωσης στην Ουγκάντα, όπου σε συνεργασία με την AMREF (African Medical and Research Foundation) έχουν πάρει υπό την «υιοθεσία» τους ολόκληρο το χωριό Katine επιχειρώντας να στήσουν από την αρχή ένα μοντέλο σταθερής, υγιής και μακροχρόνιας ανάπτυξης.

http://www.guardian.co.uk/katine
http://www.guardian.co.uk/katine/2008/jun/03/livelihoods.projectgoals1

Πολλές από αυτές της πρωτοβουλίες σίγουρα μπορούν να δεχθούν κριτική τόσο για τα κίνητρα όσο και για την αποτελεσματικότητα τους. Το μόνο βέβαιο όμως είναι πως πλέον έχουν αρχίσει να αναζητούνται εναλλακτικές λύσεις στο ζήτημα της παγκόσμιας φτώχειας, βρίσκοντας μάλιστα συχνά τη στήριξη εκατομμυρίων πολιτών από το εύπορο ημισφαίριο του πλανήτη μας.

Σε παράφραση της γνωστής ρήσης του Κομφούκιου, η σημαντικότερη απόφαση των δυτικών κυβερνήσεων, εταιριών και πολιτών δεν είναι να συνεχίσουν να χαρίζουν «ψάρια» (και χρέη) στους λαούς του Τρίτου Κόσμου, αλλά να τους βοηθήσουν να μάθουν να «ψαρεύουν» από μόνοι τους, ώστε κάποια στιγμή να βρεθούν στο ίδιο τραπέζι επί ίσοις όροις με τους παγκόσμιους εταίρους τους.
# re: Οι διασκέψεις, τα κινητά τηλέφωνα και η καταπολέμηση της φτώχειας
|
19/6/2008 12:20 μμ
Είναι περισσότερο από εμφανές ότι το πρόβλημα της φτώχειας λαμβάνει καθημερινά ανησυχητικές διαστάσεις, πλήττοντας ένα διαρκώς αυξανόμενο ποσοστό ανθρώπων ακόμα και στις πιο αναπτυγμένες χώρες. Οι εικόνες των πολιτών που στοιβάζονται στην κυριολεξία για να εξασφαλίσουν ένα πιάτο φαγητό, γίνονται ολοένα και πιο καθημερινές ακόμα και στην πιο αναπτυγμένη, θεωρητικά πάντα, οικονομία του κόσμου όπως αυτή της Αμερικής. Έχουν ακουστεί πολλές θεωρίες για τα αίτια του προβλήματος αλλά και τους τρόπους επίλυσης του. Γεγονός είναι ότι για το πρόβλημα δεν ευθύνεται η έλλειψη τροφίμων αλλά η ανισομερής κατανομή τους. Οι θερμίδες των τροφίμων που παράγονται καθημερινά φτάνουν για να θρέψουν μέχρι και 2.5 πλανήτες σαν τη γή. Συνεπώς η χρήση των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών δεν επιβάλεται από τις υπάρχουσες συνθήκες, όπως υποστηρίζουν σκόπιμα οι μεγάλες πολυεθνικές. Είναι επίσης αμφίβολη η συμβολή τους στην επιλυση του θέματος τη στιγμή μάλιστα, που δεν υπάρχουν επαρκείς μελέτες σχετικά με τις επιπτώσεις, που μπορεί να έχουν πάνω στον ανθρώπινο οργανισμό.
Από την άλλη η χρήση των κινητών τηλεφώνων και η βελτίωση γενικά των δικτύων διανομής μάλλον δεν θα έχει και αυτό κάποιο ενθαρυντικό αποτέλεσμα. Αυτό συμβαίνει γιατί εφόσον η διακίνηση των τροφίμων γίνεται από μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες (οι οποίες λογικό είναι να αποσκοπούν στη μεγιστοποίηση του κέρδους), τα τρόφιμα θα διακινούνται πάντοτε από τις αναπτυσσόμενες χώρες, που υπάρχουν φτηνά εργατικά χέρια προς τις αναπτυγμένες, οι οποίες μπορούν να τα αγοράσουν σε πιο υψηλές τιμές. Εννοείται βέβαια πως τα κινητά τηλέφωνα και το διαδίκτυο απλά θα διευκολύνουν αυτή την πορεία και δεν θα την αντιστρέψουν προς όφελος των οικονομικά ασθενέστερων.
Επειδή όμως πρέπει να γίνει κάτι και μάλιστα σύντομα εμείς ως Έλληνες θα μπορούσαμε να αντιτάξουμε απέναντι στη διογκούμενη φτώχεια, την αρχαία ελληνική φιλοσοφία. Πιο συγκεκριμένα στο πρόβλημα της έλλειψης τροφίμων θα μπορούσε να συμβάλλει η συστημική θεωρία, που πρώτος ανέλυσε ο Αριστοτέλης. Σύμφωνα με τη θεωρία αυτή θα πρέπει να αναπτυχθεί η οικονομία σε τοπικό επίπεδο. Θα πρέπει όχι μόνο το κάθε κράτος αλλά και η κάθε πόλη να αποκτήσει δικά της γεωργικά προϊόντα. Αυτό βέβαια είναι δύσκολο να συμβεί στα σύγχρονα αστικά κέντρα αλλά θα πρέπει τουλάχιστον οι αγροτικές εκτάσεις να είναι όσο το δυνατό πιο κοντά σε αυτά. Αυτό θα συμβάλει και στην εξοικονόμηση καυσίμων, πράγμα πολύ σημαντικό ιδιαίτερα με την επερχόμενη κρίση στα καύσιμα. Δεν είναι δυνατόν να μπορούμε να αγοράσουμε προϊόντα από όλο τον κόσμο, στερώντας τα πολλές φορές από αυτούς που τα παράγουν. Θα πρέπει λοιπόν η γεωργική παραγωγή να αποκτήσει τοπικό χαρακτήρα, ώστε και να ενδυναμωθεί η τοπική οικονομία και να μειωθεί η τεράστια ανεργία που μαστίζει τους πολίτες των αναπτυγμένων χωρών. Κάθε σύστημα λοιπόν θα πρέπει να είναι αυτόνομο. Να έχει σχέσεις αλλά να μην εξαρτάται και να μην καθορίζεται από τα άλλα. Αυτό απαιτεί συνείδηση από τους καταναλωτές και προτίμηση στα εγχώρια προϊόντα. Δεν βοηθάμε τους λαούς στα αναπτυσσόμενα κράτη με το να αγοράζουμε σε εξευτελιστικές τιμές τα προϊόντα τους αλλά ούτε και εμείς γινόμαστε σαν άνθρωποι και σαν κράτος με το να αγοράζουμε συνέχεια και να μην παράγουμε τίποτα. Αν διαβάσουμε Αριστοτέλη θα βγούμε από το τέλμα των σύγχρονων προβλημάτων της παγκοσμιοποίησης.
Το δικό σας σχόλιο
Τίτλος:
Όνομα:
E-mail:
Διεύθυνση web:   
Προσθέστε το σχόλιό σας (μέχρι 1.000 χαρακτήρες)
 
 
 
Παρακαλώ, προσθέστε τους αριθμούς 8 και 5 και πληκτρολογείστε την απάντηση εδώ:
το προφίλ του blog
Επίκουρη καθηγήτρια στο Τμήμα Επικοινωνίας Μέσων και Πολιτισμού στο Πάντειο Πανεπιστήμιο
Περιοχές ενδιαφερόντων: εφαρμοσμένη επικοινωνία, κοινωνική ευθύνη οργανισμών και επιχειρήσεων, διαχείριση κρίσεων, επικοινωνία των επιστημών